特朗普屡次提到“考虑退出北约”，而欧洲盟友已经不再挽救，开始为“美国退出”做准备，他们为何这么做？但对欧洲来说，若美国真的“退群”，他们面临的挑战和问题非常多，具体有哪些？
日前，路透社曝光的一份五角大楼内部邮件，将美国与欧洲的关系裂痕再次摆上台面。根据这份邮件，美国计划对自己的北约盟友实施“惩罚”。紧接着美国防长赫格塞思就宣布，将从德国撤军5000人，显然“惩罚”开始实施了。针对这个情况，欧洲加快推动“北约后备计划”的制定，为“美国退出北约”做准备。显然，北约在成立77年后，做出了罕见表态“美国再见，我们不奉陪了”。
第一，特朗普屡次释放“考虑退出北约”的信号，正中欧洲的“软肋”。
特朗普或许觉得，他的举动能要挟到欧洲。然而，北约是美国维持“全球霸权”，对潜在对手进行遏制，维持“美元体系”的关键工具。特朗普的做法，好比砸掉了自家的“承重墙”，然后威胁别人帮忙疏通下水道，这种“筹码”摆出来，不仅无法要挟盟友，反而会让后者看清美国无计可施。并且，欧洲最怕的事情，就是美国的不确定因素，特朗普越是声称“考虑退出北约”，他们越会推动应对措施，避免最糟糕的情况出现。
第二，美国和欧洲早就不是“钢板一块”，双方的矛盾在近些年越来越大。
从2008年起，美欧关系逐渐进入“互相伤害”模式，两边的“泛右翼”（也叫本土派）都认为对方“占自己便宜”。美国的泛右翼觉得欧洲享受美军的保护，还对美国政治、社会情况说三道四，并进行环保、“LGBT”等行为，非常“可耻”。欧洲本土派则认为，美国一直对欧洲高高在上，完全不把盟友的主权当回事。尤其是俄乌冲突爆发后，欧洲本土派更是认为，美国破坏了他们的能源体系，并收割其经济利益，这导致了不少欧洲国家经济下行。
因此我们看到，美欧关系变得越来越差，即便没有特朗普，北约框架也很难维持下去。
第三，欧洲已经意识到，没有美国他们也能应对俄罗斯的压力。
欧洲之所以需要得到美国的“军事保护”，主要原因是应对俄罗斯的军事威慑。但在俄乌冲突爆发后，欧洲各国都清楚看到，俄罗斯连击败乌克兰都非常吃力，更不用说“进军欧洲”了。特别是俄乌冲突已经进入了第5个年头，美国大幅度减少了对乌援助，欧洲也拿不出太多资金、武器帮助乌克兰。中东冲突的爆发，还抬高了国际油价，让俄罗斯赚得盆满钵满。但即便如此，俄军在正面战场依然没有太大的进展，乌克兰还能硬着头皮坚持下去。
既然俄罗斯拿不下乌克兰，那么欧洲就不担心所谓的“俄军东进”了，那么他们自然没有必要继续在北约“供养美国”。
但欧洲为美国“退出”北约做准备，落实难度很大。北约框架存在了77年，美国也在欧洲驻军超过70年，这里面牵扯到的美欧人员的利益太多了。哪怕特朗普真的想要“离开北约”，也必将引发一系列的问题，包括美军基地雇佣人员安置费，回国人员安置费等。而欧洲已经有很多地区，靠着“对美合作”维持了多年的稳定“利益链”，想要他们放弃，很难做到这一点。因此，无论是特朗普屡次声称“考虑退出北约”，还是欧洲“为美国退出北约”做准备，大概率都会变成闹剧。
同时，若美国真的“退出”北约，欧洲的一个本质将彻底曝光：不是美国控制了欧洲，而是欧洲“寄生于美国霸权之上”。其实在二战后，美欧就形成了一种“捆绑关系”，即美国构建了“霸权体系”，也帮助欧洲建立了“强大印象”，这种情况的出现，就源于美欧有“北约”这个合作框架，还有共同的“价值观”和人种。因此，欧洲可以从“捆绑”美国中持续获利，尤其是在日韩、东南亚等地区享受“特权”。因此，只要欧洲还有理性，他们就绝不会主动与美国“切割”，所谓的为“美国退出北约”做准备，最大目的还是制造博弈“筹码”。
现在，欧洲依然希望等到特朗普下台后，重新归来的民主党政府，可以重新打出“盟友外交”的大旗，恢复美欧关系。至于欧洲的目的能够实现，我们将持续关注。
东南配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
